Durante la reunión de actualización
técnica que se celebró en Murcia el jueves 21 de noviembre de 2013 para
árbitros de Tercera División, Preferentes y Asistentes, el asistente murciano
de Primera División José Gallego García nos informó de dos importantes cambios
en la interpretación de las Reglas de Juego que se deberán aplicar no sólo en
el fútbol profesional, sino también en el ámbito autonómico.
1º) FUERA DE JUEGO.
En un tiro libre directo a puerta
desde una distancia de 20m, está demostrado que el balón tarda 0,8 segundos en
llegar a puerta. Por otro lado, si el guardameta no ve la puesta en juego del
balón, se ha demostrado que pierde entre 1 y 2 segundos de tiempo de reacción,
lo que implica un gol seguro.
Introducimos el término de Eclipse, para referirnos a cuando el
jugador en posición de fuera de juego se encuentra exactamente entre el balón y
el guardameta, imposibilitando a este último a ver la puesta en juego.
El protocolo de actuación será el
siguiente:
1º) Si el árbitro que tiene una
visión frontal (no el asistente, ya que desde su ángulo de visión lateral le va
a ser imposible verificar la condición de “Eclipse”) comprueba que el jugador
en posición de fuera de juego impide al guardameta ver la puesta en juego del
balón, deberá (antes de que se reanude el juego) avisar al jugador de que va a
incurrir en infracción de fuera de juego si mantiene la posición.
2º) Si a pesar de nuestras
advertencias se mantiene en dicha posición deberemos avisar el árbitro
asistente (mediante comunicadores o mediante señal discutida antes del inicio
del partido) de que hay “Eclipse”, para que en el momento de que se efectúe un
lanzamiento a puerta, señale desde la banda dicha infracción.
IMPORTANTE: Interferir a un
adversario no es lo mismo que incomodar. Al guardameta le puede incomodar un
aficionado gritando o insultándole, un mal estado del terreno de juego… o un
jugador en posición de fuera de juego. Interferir implica estar lo
suficientemente cerca del adversario y disputarle el balón o incomodarlo de
manera clara e inequívoca.
2º) INFRACCIONES POR SUJETAR Y MANOS.
Hasta hace unos días, si un jugador
sujetaba a un adversario tratando de impedir su avance, pero dicho jugador conseguía
soltarse y aplicábamos correctamente la ventaja, no merecía ser amonestado. Sin
embargo, en caso de impedir su avance pero conseguir finalmente dar un pase
forzado y otro jugador de su equipo lograba continuar la jugada, si debíamos
amonestar (se ha impedido el avance de un jugador).
Ahora, ninguno de los dos casos
merece amonestación. Tanto agarrones como infracciones de mano que intenten
impedir el avance o evitar un pase, en caso de aplicar la ventaja, NO será
amonestación.
